英格兰后卫宽萨因红牌被禁赛2场，英国议员抗议：巴洛贡可以，为什么宽萨不行？

原标题：英格兰后卫宽萨因红牌被禁赛2场，英国议员抗议：巴洛贡可以，为什么宽萨不行？

元股证券:ygzq.hk

北京时间7月10日，国际足联发布公告，英格兰后卫宽萨被禁赛两场，将在世界杯期间执行。这也意味着，如果宽萨想在本届世界杯再次出场，英格兰必须在1/4决赛中淘汰挪威，即便这样宽萨也将无缘对阵阿根廷/瑞士的潜在半决赛。

国际足联纪律委员会表示，宽萨在2026年7月5日墨西哥对阵英格兰的比赛中因直接红牌被罚出场，他违反了《国际足联纪律准则》第十四条，处以禁赛2场的处罚。该禁赛处罚将在英格兰代表队的下一场2026年国际足联世界杯比赛中执行，并依照《国际足联纪律准则》第六十九条的规定执行。

世界杯1/8决赛英格兰对阵墨西哥，宽萨第53分钟亮鞋底飞铲赫苏斯·加利亚多小腿，被直红罚下

国际足联做出这样的决定并不让人意外，因为宽萨的犯规确实没有争议。但即使如此，在国际足联此前宣布对美国球员的红牌停赛缓期一年执行后，仍有一位英国议员致信国际足联主席因凡蒂诺，希望能够将宽萨的红牌采用同样的执行方式。

这位英国议员表示，虽然自己认为宽萨的红牌处罚完全正确，但是将宽萨的禁赛一场处罚延迟到世界杯结束之后也是非常合理的。因为在本届世界杯已经出现了类似的情况，那就是美国前锋巴洛贡。

这位议员同时提到，任何国际赛事的公平性，不仅体现在规则的遵守上，还必须体现在对所有参赛国一视同仁。如果一名球员因延期停赛而受益，那么为什么另一名球员不可以呢？

延伸阅读

在近百年发展历程中，世界杯不缺丑闻。但过往的丑闻大多停留在“都市传说”的程度，即使有媒体深入调查，也往往难以还原其全貌。正所谓：“我们离事实很近，离真相很远。”

但从没有一桩丑闻的当事人，像本届世界杯的“巴洛贡红牌解禁风波”这般，敢于“坦荡荡”地公开抖搂出事件细节，如同酒后吐了真言。

特朗普让足球界几乎所有人都感到羞辱

这当事人不是巴洛贡。美国队前锋并没有否认过自己在对阵波黑队所得红牌的合理性，甚至在赛后与当值主裁判握手，以示尊重。对阵比利时队重获出场资格，并不是巴洛贡和美国队上诉所致。当事人是美国总统，他将致电国际足联主席因凡蒂诺和最终收获了“公平裁决”都作为自己的功绩大加宣扬。这令除了美国以外的整个足球世界都感到羞辱。

在现代足球引入“得红牌者下一场自动停赛一场”的惩罚性规则后，没有任何一张被认定是合理的红牌，会暂缓执行“自动停赛一场”的处罚。在巴洛贡之前，只有一位球员在世界杯领受红牌后仍可出战下一场比赛，那是1962年的加林查。这位巴西传奇球星是那届世界杯最耀眼的明星。加林查在半决赛对阵东道主智利队时被出示红牌，当年并没有“自动停赛一场”的规则，而需由国际足联纪律委员会召开听证会来评议是否追加停赛，最终官方只对他处以罚款的轻罚，因此得以出战决赛。就流程而言，国际足联当年的判罚没有问题。

加林查（中）在1962年世界杯半决赛被罚下场，但仍参加了决赛

有趣的是，政治力量也介入了当年的事件，却扮演了“正面角色”。因为加林查而输了半决赛的智利，并没有怪罪这位传奇球星，该国总统豪尔赫·亚历山德里反倒发起一项民众请愿活动，要求国际足联让加林查出战决赛，因为“智利人已经深深迷恋上这位令人兴奋的边锋”。秘鲁总统乌加特切据称也给执哨半决赛的本国主裁判马尔多纳多打去电话，要求他在听证会上淡化判罚。

重庆股票证券配资

这与“巴洛贡风波”中的政治力量截然不同。美国总统特朗普已经毁坏了许多国际规则，这次试图介入足球事务，其实并不意外。意外的是国际足联居然打破了自己制定的规则——以纪律处罚可以“全部或部分暂缓执行”的补充性条款，否定了必须执行的刚性条款“红牌自动停赛一场”。规则的一致性和公平性是现代足球运动运行的基本逻辑，而在因凡蒂诺接到特朗普电话后发生的反转，动摇了足球世界的根基。

美国前锋巴洛贡正是因为这次踩踏，被出示了毫无争议的红牌

特朗普公开称赞“国际足联作出公正裁决，纠正这一巨大不公”，让整个事件充满了黑色幽默。这是在赞美自己的“巨大能量”，也体现了这位美国总统对足球的一无所知。国际足联关于暂缓执行巴洛贡停赛的两份公告中，没有任何话语表示美国前锋所得红牌是“不公正的”，而是阐述了一个让人哑然失笑的处罚过程——巴洛贡确实因严重犯规被罚下，而且他赛后再次入场庆祝违规，因此予以处罚，但暂缓执行——罪上加罪是事实，从实刑到缓刑也是事实，规则就这样成了玩笑。

随着比利时队在除了美国人以外的全世界球迷的支持下击败美国队，这场风波暂时被掩盖下去，但只是暂时。足球世界的核心逻辑已经动摇，国际足联原本就不稳固的公信力已经没有了残值。

埃及队主教练哈桑用手势愤怒地表达了对判罚的不满

譬如阿根廷队翻盘埃及队一战，又一次在全世界的社交媒体上引发了滔天巨浪。“裁判的判罚极为偏袒”“埃及队成了牺牲品”“阿根廷队和梅西被国际足联一路保送”……类似的声音成为绝对的主流，其中掺杂了当事人的悲愤和旁观者的失望，也有更多只是情绪漩涡催生的阴谋论。

这是国际足联自己种出的“恶之花”——连白纸黑字的核心规则都可以如此滑稽的方式公然推翻，那么原本就留有争论余地的主观判罚，当然就是所有人可以质疑的对象。未来，每一次关键判罚都可以被“受害者”质疑；任何一个被淘汰者，都可以用不公的判罚作为武器攻击国际足联和因凡蒂诺，这已是“政治正确”。

因凡蒂诺的麻烦只是刚刚开场。这位意大利裔瑞士人能在十年前从连欧洲一把手都不算的欧足联秘书长之职上，一跃成为国际足联主席，很大程度上要归功于由美国检方发起的国际足坛反腐行动。这次行动几乎摧毁了包括布拉特、普拉蒂尼、瓦尔克在内的国际足球政治圈最顶级人物，而不算显眼的因凡蒂诺是多方都认为可以接受的候选人，因而得以胜选。

布拉特因美国检方发起的“长臂管辖”反腐调查而落马，才有了因凡蒂诺的篇章

十年后，因凡蒂诺早已不再是革新运动的代表，而成为传言缠身的掌权人。他对特朗普的刻意讨好其实目标明确：首先避免不按常理出牌的美国总统再发起一次“长臂管辖”反腐行动，其次他需要一届极为成功的世界杯，以此为明年3月举行的新任主席选举造势。但因凡蒂诺最终为自己铐上了镣铐。

无论是对伊朗队就出入境问题的反复折磨，还是特朗普动用政治力量介入禁赛事件，毫无作为的国际足联都扮演了傀儡角色。尤其是后者，让足球世界的每一个正常人都感到害怕，因为潘多拉的魔盒已被打开，所有球队都有可能成为“不确定的规则”的受害者。被推倒的多米诺骨牌会引发连锁反应，被淘汰者对于“不公”的不断声讨，将让因凡蒂诺已经归零的政治资本变成负数。